Björn Hansson Precis som i framtiden

29Nov/110

Internetdagarna 2011

Det fanns en del intressanta och en del mindre intressanta föredrag på Internetdagarna i år. Ur ett perspektiv som webbutvecklare tyckte jag (av de jag såg) att "Utveckling i molnet" var mest intressant. Det leddes av Joakim Jardenberg och bestod av föredrag från bland annat Andreas Ehn (Wrapp, tidigare Spotify), Per Åström (TV4) samt Lukas Ducko och Heidi Harman.

Video av hela sessionen kan ses här på bambuser, är du webbutvecklare så kommer du uppskatta speciellt Andreas och Pers föredrag.

7Nov/090

Internetdagarna -09

Två trevliga dagar var det på Internetdagarna, jag tackar för att jag fick möjligheten att komma och hålla föredrag om andrahandsmarknaden under rubriken Domännamnsmarknaden inifrån. Föredraget jag höll var fokuserat mestadels på investeringsstrategier och även kort om hur man värderar domännamn, skrapade endast lite på ytan då jag inte hade så mycket tid att gå in på detaljer. För mer information om domänvärdering så har jag tidigare skrivit ett mer detaljerat inlägg på forumet dnzup - Domänvärdering - faktorer för värdering. Powerpointen säger kanske inte så mycket utan tillhörande text men den finns iaf att se här i pdf-format.

Peter Forsman inledde ämnet med ett föredrag om .se-domänen och typos med en hel del mycket intressanta siffror. ICE House avslutade med en presentation av deras projekt Mitt Postnummer. De registrerade för ca 1 år sedan nästan 7000 st .se-domäner motsvarande sveriges postnummer. Idén i sig, en superlokal anslagstavla i form av en mashup av lokalt innehåll, kan nog fungera. Men med en årlig utgift på 700 000 SEK för bara domänerna så har man lite uppförsbacke. Subdomäner under en och samma domän hade istället kostat en hundring om året, och de hanteras av sökmotorer som separata domäner.

En intressant session var "De viktigaste toppdomänerna i Sverige", som handlade om .eu (Asta Mineikyte, Eurid), .com (Mike Davies, Verisign), .nu (Bill Semich, Nunames) och .se (Danny Aerts, .SE). Det förvånar mig att flertalet av dessa TLD-företrädare först slår sig för bröstet och visar fina tillväxtkurvor på hur mycket deras  toppdomän ökar i antalet registrerade domäner, för att i nästa stund slå ner på spekulering och ta ställning mot det. Är man så naiv att man inte ser att tillväxten till stor del är pga spekulering? Jag ställde frågan direkt till Bill Semich hur han motiverar det tokhöga priset för ett ägarbyte av en .nu-domän (över 2000 SEK). Svaret? För att motverka spekulering. Tro mig, hade priset för ett ägarbyte legat på normala nivåer så hade herr Semich sålt betydligt fler domäner. Han nämnde dock att detta är något de kan ha planer på att ändra, hoppas de i samma veva förenklar hanteringen för denna TLD. Jag räknar inte med att det händer inom den närmsta tiden tyvärr.